Domanda n. 4

In riferimento a quanto emerso durante l’ultimo incontro, sono a sottoporre alla sua attenzione una serie di quesiti finalizzati a contestualizzare meglio gli aspetti ambientali del sito e a comprendere il livello di approfondimento delle indagini già svolte.

1. Caratterizzazione dei rifiuti

I rifiuti presenti sono già stati caratterizzati mediante analisi chimiche? In caso affermativo, qual è la classificazione di pericolosità attribuita ai rifiuti individuati nel sito?

Sono disponibili rapporti di prova (certificati analitici) rilasciati da laboratori accreditati relativi ai rifiuti presenti nel sito? In caso affermativo, quali matrici sono state analizzate (fanghi, terreni, rifiuti misti, materiali da demolizione, acque, amianto)?

Sono state effettuate prove di cessione sui materiali da demolizione destinati al recupero?

2. Contaminazione ambientale

Esistono dati analitici relativi alla presenza di Cromo VI, Nichel, Zinco, Rame, Piombo e Cadmio nei terreni o nei manufatti?

Sono stati individuati superamenti delle Concentrazioni Soglia di Contaminazione (CSC) previste dal D.Lgs. 152/2006?

Sono disponibili risultati analitici relativi a idrocarburi, IPA, BTEX e solventi clorurati?

3. Presenza di amianto

È stato effettuato un censimento dei materiali contenenti amianto mediante campionamenti e analisi di laboratorio?

4. Vasche galvaniche e residui industriali

Le vasche galvaniche sono state ispezionate internamente? Im caso affermativo sono presenti fanghi o residui che siano già stati campionati e analizzati?

Sono disponibili rapporti di prova relativi ai fanghi galvanici?

È stata verificata la presenza di liquidi residui nelle reti di drenaggio e nei sottoservizi?

5. Procedura amministrativa

Esiste un Piano di Caratterizzazione approvato o attualmente in corso di approvazione?

Sono previste ulteriori campagne di campionamento prima dell’avvio delle attività di demolizione?

6. RdP

È possibile mettere a disposizione tutti i rapporti di prova, i certificati analitici e la documentazione tecnica disponibile, al fine di conoscere con certezza la natura dei materiali presenti, la relativa classificazione EER e l’eventuale pericolosità dei rifiuti rinvenuti nel sito?

Risposta n. 4

1.   È stata eseguita un'analisi di caratterizzazione su un campione rappresentativo delle murature interessate da macchie gialle (probabilmente riconducibile alla presenza di Cromo VI).

I risultati hanno dato il seguente esito: RIFIUTO SPECIALE NON PERICOLOSO E.E.R. 170904 e PUO’ ESSERE CONFERITO IN IDONEO IMPIANTO DI SMALTIMENTO ADEGUATAMENTE AUTORIZZATO.

Il campione esaminato risulta NON CONFORME a quanto previsto dal D.M. 05/02/1998 (aggiornato dal D.M. 186/2006) Tabella dell'Allegato 3.

Non sono state analizzati campioni relativi ad altre porzioni degli edifici e sui rifiuti sopra suolo presenti in sito.

2.   Risposta: Per la Messa in sicurezza è previsto lo scavo fino a 50 cm di profondità a partire dal piano di campagna attuale.

Per quanto riguarda i superamenti delle Concentrazioni Soglia di Contaminazione (CSC) previste dal D.Lgs. 152/2006?

Nei terreni superficiali insaturi (da 0 a 1 m da p.c.) in alcuni punti, le concentrazioni di cromo totale, cromo VI, Rame e Piombo sono risultate superiori alle CSC di col.B;

Nei terreni profondi insaturi, in alcuni punti, le concentrazioni di Cromo, Cromo VI, Piombo, Rame, Nichel, Idrocarburi pesanti C>12, sono risultate superiori alle CSC di Col.B;

3.   Nei campionamenti eseguiti nelle guaine di copertura degli edifici e negli stucchi degli infissi, non è stata rilevata la presenza di amianto. 

4.   Le vasche galvaniche non sono state ispezionate internamente.

Non sono disponibili rapporti di prova relativi ai fanghi galvanici.

Non è stata verificata la presenza di liquidi residui nelle reti di drenaggio e nei sottoservizi.

5.   Risulta approvato un Piano operativo di Bonifica (POB). La demolizione degli edifici si costituisce come intervento preliminare. 

Non sono previste ulteriori campagne di campionamento prima dell’avvio dell’attività di demolizione.

6.     Non saranno messe a disposizioni informazioni ulteriori rispetto a quello comunicate in occasione dell’avviso.

Quesito n. 2

in merito al quesito n. 1, già posto da un altro operatore economico, con il quale si chiede se per le due categorie SOA, ossia OS23 e OG12, oltre che per i lavori, serva anche quella relativa alla progettazione, si chiede se, essendo la nostra società in possesso di entrambe le categorie, ma solo per i lavori e non per la progettazione,  possa presentare la manifestazione di interesse come operatore singolo e, nel caso di necessità per la progettazione possa, qualora invitata alla gara, indicare i professionisti a cui affidare l'attività di progettazione o di decidere di partecipare in ATI con dei progettisti esterni in possesso dei relativi requisiti.

Risposta n. 2